Erdek Cumhuriyet Başsavcılığı’nın, Elif Kumal’ın vefatıyla ilgili verdiği takipsizlik kararına, ailesi tarafından itiraz edildi.
Erdek’te, 34 yaşındaki Elif Kumal’ın yaşamını yitirmesiyle ilgili sürdürülen soruşturmada dikkat çekici bir gelişme yaşandı. Daha önce intihar olduğu kanaatiyle sonuçlanan dosyada, Kumal ailesi, takipsizlik kararının kaldırılması talebiyle Bandırma Sulh Ceza Hâkimliği’ne iletilmek üzere Erdek Cumhuriyet Başsavcılığı’na bir itiraz dilekçesi sundu.
Elif Kumal, 27 Aralık 2025 gecesi, Kapıdağ Yarımadası’ndaki Yukarıyapıcı Göleti civarında kamp yaparken aniden ortadan kaybolmuştu. Yakınlarının kendisinden haber alamaması üzerine başlatılan geniş çaplı arama çalışmaları sonucunda, Kumal’ın cansız bedeni, 8 gün sonra, yani 4 Ocak 2026’da, gölette kendi aracının içinde bulunmuştu. Yapılan adli otopsi neticesinde, ölüm nedeninin boğulma olduğu tespit edilmişti.
Soruşturmayı tamamlayan Erdek Cumhuriyet Başsavcılığı, 22 Haziran 2026 tarihinde kovuşturmaya gerek olmadığı yönünde bir karar almıştı. Ancak aile, dosyada yer alan bazı somut delillerin ve olay gecesine ait verilerin yeterince değerlendirilmediğini ileri sürerek bu karara itirazda bulundu.
ARAÇTAKİ BULGULARIN YENİDEN DEĞERLENDİRİLMESİ TALEP EDİLDİ
Sunulan itiraz dilekçesinde, göletten çıkarılan aracın teknik durumu detaylı bir şekilde aktarıldı. Başvuruda, otomatik vitesin Park (P) konumunda olduğu, el freninin çekili durumda bulunduğu, sürücü camının yaklaşık olarak yarıya kadar açık olduğu ve tüm kapıların kilitli olduğu bilgisine yer verildi.
Ayrıca, aracın iki ön lastiğinin patlak olduğu, jantlarda darbeye bağlı delikler meydana geldiği ve sağ perde hava yastığının açıldığı belirtildi. Dilekçede, Elif Kumal’ın arka koltukta bulunduğu, kontak anahtarının paspas üzerinde, cep telefonu ile çantasının ise yine arka koltukta olduğu ifade edildi. Aile, bu ayrıntıların aracın gölete nasıl girdiğinin aydınlatılması açısından kritik bir öneme sahip olduğunu vurguladı.
DİJİTAL VERİLER DE İTİRAZIN ODAK NOKTASI OLDU
Yapılan başvuruda, olay gecesine ait bazı dijital kayıtların da yeniden incelenmesi talep edildi. Dilekçede belirtildiği üzere, şüpheli E.G.’ye ait Apple Watch verilerinde, olay saatlerinde kalp atış hızının aniden 184’e kadar yükseldiği iddia edildi ve bu verinin kapsamlı bir şekilde araştırılması istendi.
Aile ayrıca, B.B. ile E.G. arasındaki telefon görüşmeleri, mesajlaşma trafiği ve konum bilgilerinin de soruşturma kapsamında, diğer somut delillerle birlikte yeniden ve titizlikle değerlendirilmesi gerektiğini ifade etti.
SORUŞTURMANIN KAPSAMININ GENİŞLETİLMESİ TALEP EDİLDİ
Kumal ailesi, olayın doğrudan bir intihar vakası olarak yorumlanmaması gerektiğini savunarak, soruşturmanın kapsamının genişletilmesini talep etti. Dilekçede, olay yerindeki delillerin kriminal laboratuvarlarda ve uzmanlarca detaylı bir incelemeden geçirilmesi, dijital verilerin tekrar analiz edilmesi ve kasten öldürme ihtimalinin de tüm yönleriyle araştırılması gerektiği belirtildi.
Ailenin bu itirazıyla birlikte, Bandırma Sulh Ceza Hâkimliği’nin dosya hakkında vereceği karar ve soruşturmanın yeniden ele alınıp alınmayacağı, önümüzdeki dönemde netlik kazanacak önemli bir gelişme olarak bekleniyor.
Yorumlar kapalı.